¿ES POSIBLE AFIRMAR QUE LA “CUESTION SOCIAL” HA SIDO SOLUCIONADA EN NUESTRO PAÍS?

¿Este asunto ha sido realmente una preocupación para el gobierno de nuestro país? ¿Han buscado soluciones? o es que ¿Ya se han olvidado de este? son problemas que podríamos estudiarlos pero considerando mi punto de vista creo que este tema NO ha sido solucionado por completo pero no podemos negar que si han habido soluciones favorables, no por completo pero las han habido. Creo que hubo un tiempo donde el asunto de los problemas de las familias vulnerables, que años atrás recibían el nombre de sectores populares, había sido un asunto muy importante en la sociedad y se buscaban soluciones, pero creo que ahora en la actualidad se ha ido olvidando que este problema aun esta presente en nuestro país, es en este ensayo donde explicare el porque, de acuerdo a mi punto de vista, no se ha solucionado por completo el problema ,para esto explicare en que consistía este asunto de la “cuestión social” y también algunos de los avances ocurridos.

Principalmente considero que la “cuestión social” ha evolucionado considerablemente y favorablemente porque creo que si comparamos el problema con el que había muchos años atrás (conventillos, urbanización excesiva de las zonas urbanas con campesinos, malas condiciones sanitarias, falta de una legislación laboral, entre otras) nadie podría decir que no han habido avances y soluciones para estos problemas, recordemos que la “cuestión social” era el conjunto de problemas que afectaban principalmente a los sectores populares pues estos eran los mas vulnerables a las malas condiciones de vida. Uno de los principales problemas fue el asunto de las viviendas, puesto que las familias eran muy numerosa (6 integrantes aprox) y era poco el espacio urbanizado para vivir fue así que las familias comenzaron a vivir juntas y fue así que se crearon los conventillos donde compartían todo incluso el baño, además no contaban con agua ni luz. Yo pienso que como no tenían agua no se podían lavar ni bañar lo que le debió haber creado otro problema que eran las enfermedades, debemos saber también que las personas que vivían la mayor parte del tiempo fueron las mujeres y los niños porque los hombres trabajaban en las minas, y el oficio de las mujeres eran de lavanderas o prostitutas. Mencionare otro de los problemas que según mi punto de vista pudo haber sido causante de la creación de los conventillos, este fue que en un momento las zonas urbanas comenzaron a ser repobladas por las familias que venían del campo en busca de trabajos en las minas y como no habían mas lugares donde quedarse fue que comenzaron y vivir las familias juntas, al ser muchas personas tuvieron que compartir espacios como el baño y hacer ollas comunes para comer. Pero también habían problemas que afectaban a los que trabajaban pues estaban expuesto a largas jornadas de trabajo y abusos de los patrones ya que no existía un contrato que los respaldara ante los jefes y no tenían derecho a reclamos, solo debían obedecer al patroncito.

Pero es importante que el tema no se ha olvidado y se han buscado soluciones como por ejemplo, se creo una legislación laboral donde el trabajador tiene derechos y deberes por lo demás es que el trabajador de hoy tiene derecho al descanso dominical, y tienen ese documento como respaldo ante los abusos de sus jefes también hay numerosas familias que tienes agua y luz como un elemento de supervivencia y yo creo que es también un derecho .He escuchado muchas veces que dicen que todos tienen derecho a una casa digna y creo que es verdad también si miramos a nuestro alrededor nos damos cuenta que las zonas urbanas ya son mucho mas grandes y no viven la misma cantidad de familias en un conventillo o algo así aunque no puedo decir que todas las familias de Chile tiene una casa digna y acceso a luz, agua ,y son respaldados por un contrato de trabajo porque no es así todavía hay familias que en una pieza duermen 5 y en una cama, donde no tienen luz eléctrica y si tienen es porque las instalaciones son caseras y están expuestos a accidentes ,tampoco todos trabajan con contrato porque hay personas que por necesidad trabajan así y justamente en muchos de los caso son esas personas que viven en muy malas condiciones y que no han podido salir de esas, y aun hay patrones que abusan laboralmente de sus trabajadores pero ¿será que se olvidaron de ellos? no lo se pero de que los problemas están si lo están y no yo personalmente aún veo diferencia entre sectores sociales quizás no tan notorios como en la actualidad porque hoy se habla de la clase media de la baja pero y ¿Qué pasa con los de extrema pobreza? Que se ha hecho por ellos es verdad que son menos cantidad pero el asunto es que aún hay problemas que en vez de “cuestión social” recibe el nombre de pobreza.

Para ya ir finalizando no olvidamos que nuestra sociedad es en parte diferente a la de 1880 pues no vivimos en las condiciones que vivían en esa época y no podemos negar que ha habido soluciones pero creo personalmente que no debemos pensar que el problema ha terminado por completo, porque esto significaría olvidarnos de esas familias que están en esos campamentos donde 5 o 6 hermanos duermen juntos en 2 camas y esos padres que deben soportar los abusos de sus patrones para poder llevarles el alimentos a sus hijos que le esperan en casa con hambre, es por esto que yo pienso que nadie puede ser indiferentes a estas cosas que aún existen en nuestro país y que forma parte del asunto de la “cuestión social”, es mas no debería olvidarse pues a todos nos gustaría vivir en un país mejor y yo pienso que también es importante buscar una rápida solución a esto, y no hacer la vista gorda como se dice y pasar por alto esta realidad que existe en nuestro país ,por otra parte debemos ser agradecidos de las cosas que tenemos, del lugar donde vivimos de que no vivimos como esas personas y no por esto pensar que ellos no importan porque pudimos haber sido nosotros los que estuviésemos pasando por eso problemas y nos habría gustado que nos dieran una solución, no nos olvidemos del problema pues todavía vivimos en Chile donde ha habido mejora ,pero no completas soluciones donde todos completamente todos hayan sido beneficiados.

¿ES POSIBLE AFIRMAR QUE EL ORO BLANCO FUE EL CAUSANTE DE LA GUERRA DEL PACIFICO?

Considerando mis puntos de vistas y opiniones personales, me atrevo a afirmar que este oro blanco si es el responsable de los inicios de este conflicto, es decir la guerra del pacifico en si porque a causa de que los tres países se querían quedar con el salitre fue que comenzó la guerra; y utilizando este ensayo mostrare las opiniones y los fundamentos en los que me baso para responder a la interrogante y ser capaz de afirmar esto. A pesar de otros factores que dieron inicio a la guerra, considero que el motivo más importante, por lo demás, el más mencionado es el descubrimiento y luego explotación del oro blanco en Tarapacá y Antofagasta, según mi opinión, me refiero al salitre.
Para comenzar diré que las zonas de Tarapacá y Antofagasta en esos años no nos pertenecían, pues les pertenecían a Perú, y en esas zonas se explotaba el guano que era el excremento de algunas aves marinas. Pero algunos aventureros chilenos descubrieron el salitre, también llamado oro blanco, en esas zonas y estas se comenzaron a poblar de cateadores chilenos que comenzaron a explotar los nuevos yacimientos; pero si norte no era nuestro ¿Por qué ahora lo es? Yo opino que es nuestro gracias a la valentía de los chilenos de esos años porque fue donde ellos lucharon y pelearon defendiendo los acuerdo que habían tomado lograron obtener los terrenos en parte de esta guerra, y además porque según mi punto de vista los chilenos fueron inteligentes y la obtención de estos terrenos fue una de las ventajas que obtuvo chile al finalizar la guerra del pacifico. Retomando la idea inicial al descubrir los yacimientos y al poblarse la zona de numerosos chilenos, las ganancias obtenidas del salitre eran compartidas entre Perú y Chile pues los terrenos eran de Perú y la mano de obra de Chile, por lo demás no había un límite definido en los terrenos y por eso chilenos llegaron a esas zonas. Al compartir esas ganancias se las vendían y exportaban a algún otro país y ese era Bolivia, por eso yo creo que estaba involucrado es este asunto de la guerra, mientras Perú y Chile compartían ganancias Bolivia no cobraba impuestos altos por la exportación y también obtenía de las ganancias del salitre. Yo personalmente me atrevo a afirmar que el salitre es el responsable de la guerra o es más el descubrimiento de este pero ¿Por qué? Para mi la respuesta, fundamentada en mi opinión, abarca varios sentidos y uno de ellos es que el salitre era mas rico que el mineral antes explotado, y no olvidemos que era el guano, y además al salitre se le daba mas valor por ser mas eficiente y entonces se pagaba mejor y los países quedaban mas contentos con las ganancias obtenidas de este; fue por esto que al ver los países involucrados(Perú, Chile ,Bolivia)querrían seguir obteniendo mas y mas recursos por lo que les causaba ,yo creo así como un derroche tener que compartirlo con otros y por esto uno de los tres se querría quedar con todo.
Como a todos les gusto obtener mas ganancias y aumentar los ingresos de sus países hubo un país que en un momento estuvo yo creo mal económicamente y por eso quiso apropiarse de los yacimientos pero nuestros audaces chilenos lo evitaron, y ese país fue Perú. Después de esto fue Bolivia quien también quiso subir un impuesto a la exportación del mineral y al final ni Perú ni Bolivia estaban respetando los acuerdos tomados con chile fue por eso que chile siempre se les estuvo oponiendo. Yo creo que cuando Chile se opone a Perú y Bolivia es cuando estos últimos quieren hacer uso de su acuerdo secreto de apoyo militar, y creo que por cantidad y fuerza los peruanos y bolivianos tenían todas las de ganar, pero por algo no pudieron yo creo que fue porque Chile era mas inteligente. Cuando Perú se quería quedar con las minas de salitre yo pienso que en un momento podía haber estado en su derecho, por lo demás los terrenos eran suyos, pero…también pensaba que si chile no se lo permitió fue porque tenia las cosas claras y en todo momento iba a tratar de que se respetaran los acuerdos tomados por los tres países y por eso creo que Chile fue inteligente porque tenia un respaldo para defenderse y pelear por el oro blanco, me refiero a los acuerdo que existían y además a Chile tampoco le convenía perder o ceder el mineral porque su economía se vería afectada. Y ¿Qué hubiese pasado si no se hubiesen descubierto los yacimientos salitreros? Yo personalmente creo que no hubiese habido guerra pero creo que era inevitable la guerra porque si no se hubiese descubierto en ese tiempo lo habrían descubierto después e igual hubiese habido guerra por apropiarse del mineral ya que el interés por aumentar los recursos siempre ha existido en los países involucrados.
Para ya ir finalizando creo que el salitre ha sido un personaje importante en la historia de nuestro país pues ha marcado un antes y un después incluso la geografía del país cambio y Chile finalmente se apropio del norte grande y venció a Bolivia y Perú quedándose con los yacimientos y por otra parte mas al sur, y que yo creo que fue una despreocupación del gobierno de esa época, perdió la Patagonia. Pero creo que aunque ya no queda salitre fue un buen causante o un buen motivo por el cual iniciar esta guerra y creo que después de esta guerra también la economía del país igual debió haber mejorado porque al final se quedo con el oro disputado (salitre) y este tenia un muy buen valor y producía mayor cantidad de ingresos a quienes lo vendían; y además se quedo con los terrenos del norte.
Ahora si finalizando recordemos que en chile se celebra el 21 de mayo el combate naval de Iquique donde hubo un héroe, y todo pero que fue una parte de la guerra, yo personalmente creo que lo mas importante y el hecho que permitió que chile ,desde mi punto de vista obtuviera la victoria, fue que chile si supo respetar los acuerdos que tenían los 3 países y además chile fue transparente y no escondió nada como lo hizo Perú y Bolivia y yo pienso que fue por eso que Chile fue el mas beneficiado e incluso se quedo con la causa de la guerra, es decir el salitre.

¿QUÉ RAZONES USARIA USTED PARA EXPLICAR EN EL PRESENTE LA “OCUPACION DE LA ARAUCANIA”?

Para responder al problema planteado me basare en dos posibles causas que según mi punto de vista explican o permiten comprender de manera sencilla el porqué de esta ocupación y que además al estudiarlas y analizarlas tienen relación entre si; la primera de estas causas son el uso de los terrenos pues eran muy fértiles por lo tanto muy buenos productores de trigo, y la segunda es que los chilenos querían sacar a los mapuches de su estado original es decir del salvajismo y civilizarles.

Con relación a que los terrenos eran fértiles y poseían recursos naturales, según mi opinión se debía a que estaba ubicados ,hidrográficamente muy bien porque si nos damos cuenta en ese entonces la Araucanía estaba ubicada entre el Bio-Bio y el Tolten ,y de hecho fue ocupada principalmente por las orillas de esos ríos por lo mismo porque al estar allí esos terrenos ,les permitía ser fértiles y muy buenos productores de trigo (que lo vendían después a california y Australia)además de permitirles sembrar,cultivar,criar y desarrollar también en esos terrenos la ganadería y agricultura además de utilizar los productos naturales que abundaban y con lo que contaban en ese tiempo que eran los bosques, pues estaban allí sin ningún trato con personas que podían hacer uso de ellos ,hasta la ocupación pues luego fue una importante actividad la extracción de madera de los bosques. Estos recursos también ayudarían a los gobernantes a aumentar los ingresos del estado y poder costear los costos por la deuda que tenia con Inglaterra, junto con la venta de trigo a Australia y california. Aunque los vendían barato igual obtenían recursos para costear esa deuda. Aunque esos recursos naturales abundantes como es el caso de los bosques aun se utilizan parte de los terrenos para cultivar y criar ganado; en un momento en que Chile se vio necesitado de producir mucho y poder mejorar la economía chilena deciden ocupar esa zona para poder hacer uso de esos terrenos; además esa zona era la única que no estaba completamente bajo el control de la soberanía chilena ,causando la división del país en 2 e imposibilitando la comunicación con el resto del país .entonces como el gobierno necesitaba, muy inteligentemente según mi opinión, decidieron ocupar la Araucanía para hacerla producir para así pagar sus deudas y mejorar las comunicaciones entre ambas zonas del país.

Para dar respuesta al problemas según mi punto de vista utilice una segunda causa con relación a que el estado ocupa la Araucanía para civilizar a los mapuches; yo personalmente considero que el civilizar a los mapuches consistía en integrarlos a una sociedad, a una comunidad diferente y enseñarles a convivir con ellos con el fin de sacarlos de su estado natural de salvajismo e ignorancia total. Pienso que los chilenos los quisieron civilizar para tenerlos como aliados luego que los españoles que volvieron del Perú les solicitaran apoyo a los mapuches para enfrentarse a los chilenos. También considero que los civilizaron para aprovecharse de su falta de conocimiento y así quitarles sus tierras asiéndoles parecer que era una forma limpia y correcta pero que en el fondo era aprovechándose de su ignorancia pero ¿Cómo lo hacían? los invasores de la zona les compraban a los mapuches sus terrenos a un precio muy barato y así los despojaban de sus propiedades para vendérselos a colonos y conservadores que también les ayudarían en la civilización de los mapuches pues estos últimos se verían obligados a relacionarse con personas civilizadas como los conservadores ,y que además estaban dispuestos a pagar un muy buen precio por esos terrenos; además al civilizarlos se les harían mas fácil establecer comunicaciones con las zonas mas al sur de la Araucanía por medio de las zonas civilizadas y costas de la Araucanía porque los mapuches no se opondrían al estar civilizados pues tendrían aun mas posibilidades de relacionarse con otros. Según mi opinión en muchas oportunidades un terreno fue vendido varias veces o varios propietarios aprovechándose de la ignorancia de los mapuches.

Al estudiar estas causa las puedo relacionar entre si porque al fin y al cabo todo lleva al mismo objetivo que era ocupar estos terrenos. Primero esta zona se ocupa porque era muy fértil la tierra y buena fuente de recursos naturales, y se relacionan con el civilizar porque si se civilizaba se podía hacer mejor uso de los productos y de las tierras en comparación de si no eran civilizados pues si lo estaban iban a tener mejor relación con los chilenos y estos sabrían utilizarlos y los civilizados(mapuches)les trabajarían poniendo la mano de obra, según mi opinión porque puede ser que ambos sepan al estar civilizados, y al haberse relacionado con otros ,sepan hacer mejor uso de esos terrenos y poder obtener recursos para costear su deuda ;y al estar civilizados mejorarían las comunicaciones pues no pondrían oposición los mapuches a los chilenos de hacer uso de los terrenos para establecer comunicaciones. Esos terrenos eran vendidos a colonos y conservadores, principalmente, lo que ayudaría a civilizar y a hacer mejor uso de los recursos y de la fertilidad de los terrenos.

Terminando puedo decir, según mi punto de vista que en la actualidad los conflictos que hay entre el gobierno y los mapuches son a causa de la falta de conocimientos de años atrás empezando desde la ocupación de esas zonas y pienso que al apropiarse de los terrenos de esa forma(comprándolos muy baratos)fue una forma astuta pero que no deja de ser incorrecto , sino bajo engaños pero fueron cosas que se pudieron haber solucionado años después de la ocupación cuando gran cantidad del pueblo mapuche había sido civilizado y tenia un poco mas de conocimientos y no ahora que han pasado décadas sin obtener una solución .Además al hacer posesión los chilenos de estos terrenos supieron como usar esos recursos y facilitaron el poblamiento de la región y su desarrollo económico aunque también causo desgastes como la de los bosques pero que permitió su desarrollo industrial y económico. Puedo concluir también que la ocupación para mi era lógica pues los chilenos superaban al os mapuches tanto en astucia,conocimiento,en fuerza y armamento por lo tanto la ocupación era evidente y no la pudieron evitar los mapuches.

¿POR QUÉ SE PUEDE AFIRMAR QUE EL MODELO DE CRECIMIENTO ECONÓMICO “HACIA AFUERA” EMPOBRECE AL PAÍS?

Según mi punto de vista este sistema SI empobrece a un país, porque consistía en vender las riquezas naturales que este poseía, sabiendo que en algún momento se iban a acabar o terminar, porque no eran renovables y mucho menos eternos y aun así lo que hacían era venderlos a precios muy bajos para comprar lo que no tenían, es decir productos manufacturados y a precios muy elevados.


En una ocasión Chile se encontró en un momento económico muy difícil, específicamente después de la independencia en donde para cumplir con una deuda que había adquirido con Inglaterra, para financiar la escuadra nacional que le aseguraría la independencia, debía elegir entre industrializarse o vender sus materias primas como por ejemplo el oro (Au),la plata (Ag)y el trigo. Chile no pudo industrializarse por la falta de mano de obra estable y recursos para las industrias, fue entonces que escogió el vender sus materias primas. Este sistema de crecimiento “HACIA AFUERA” produjo numerosas fuentes laborales e ingresos para el país, hasta que paso lo que tenia que pasar, es decir se agotaron o simplemente los principales compradores de trigo como California, no compraron más pues comenzaron a autoabastecerse luego de que dejaran de extraer el oro porque se había acabado, causando así gran desempleo y cesantía en nuestro país, dejándolo sin riquezas ni empleo ni mucho menos ingresos.


Es por eso que concluyendo puedo decir que ahora que ese momento paso y al final Chile si logro industrializarse debemos cuidar, en este caso el país chileno, los recursos naturales que nos quedan como es el caso del cobre y no quitarle el valor que realmente tiene; y con los ingresos que recibe el estado seguir industrializándose creando así mas fuentes laborales y seguir recibiendo ingresos por lo productos que en estas industrias se crearían y que también se podrían exportar.

¿PORQUÉ SE HISO LA INDEPENDENCIA?

Esta es una pregunta que nos hacemos siempre, quizá la hacemos porque no conocemos nuestra historia o porque nos gustaría conocerla mas; podríamos preguntarnos también ¿Por qué no fue antes? cuando nuestros aborígenes sufrieron de la tiranía española. Pero la respuesta a este tema la conoceremos mediante argumentos y opiniones que conocerá en este ensayo.
Utilizare este ensayo como medio para responder a nuestra incógnita y así conocer por ejemplo ¿Qué es la independencia?, cual fue el acontecimiento que ocurrió para que se hiciera la independencia y algunos otros datos importantes.
La independencia fue un proceso, ya que se llevo a cabo en 4 años, y que comenzó su proceso en 1810 y finalizo en 1818.pero ¿Por qué ocurrió la independencia? La independencia fue originada gracias a un suceso que nadie se habría imaginado. Ese suceso inesperado fue la captura de Fernando VII, heredero al trono de Carlos IV, quien fue obligado por Napoleón Bonaparte a dejar su trono. Producto de la falta del heredero al trono, se crea el consejo de regencia donde cada nación dirigida por España debía mandar a un representante a España para en conjunto dirigir las naciones; cuando esto sucede llega una invitación a los gobernantes de chile para que enviasen un representante a España, pero la población chilena estaba dividida pero los valientes y mayoría decide deberle solo lealtad al rey y optar por el gobierno propio mientras regresase el rey y ahí comienza el proceso de la independencia.
La población que decide por el gobierno propio fueron los criollos, pero ¿por que ellos y no otros? para responder esto primero debes saber que la población se dividía en criollos y conservadores; los criollos eran la gran mayoría ,producto del mestizaje y su población iba aumentando cada ves mas, poseían mas fuerza y valentía porque llevaban de esa sangre indígena que los caracterizaba por su hombría y fuerza, y los conservadores estaban formados por los españoles que aun quedaban y su población disminuía también producto del mestizaje, fue por eso que los criollos comenzaron este proceso porque eran la mayoría y se imponían sobre los conservadores y además los conservadores no tenían interés a dejar de ser sometidos por ellos mismos es decir por los españoles.
Luego de que los criollos deciden esto se da paso a un cabildo abierto caracterizado por el voto popular y posteriormente a la primera junta nacional de gobierno dirigida por mateo de toro y Zambrano; en el inicio de este proceso se dieron origen a varias medidas como por ejemplo la ley de libertad de vientre, la convocación de de un congreso nacional entre otros.
Para concluir y luego de analizar podemos decir que el suceso que dio origen a la independencia y que nos favoreció porque nos dio la libertad, fue la captura del heredero del rey de España, Fernando VII, y podemos decir también que gracias a la valentía y poder de los criollos se pudo decidir por un gobierno propio. Este fue el acontecimiento que nos dio la libertad y la emancipación de nuestra patria y si te preguntas ¿Por qué fue importante? La respuesta es porque si no hubiese sucedido los criollos hubiese seguido sometidos al rey de España y no habrían tenido la oportunidad de optar por un autogobierno, que es en el que vivimos hoy.

¿QUÉ ESTRATEGIAS DE SOBREVIVENCIA DESARROLLARON LOS ESPAÑOLES EN AMÉRICA Y CHILE?

Los españoles llegan a Chile en busca de metales preciosos como el ero y la plata, estos recursos eran naturales por lo que en algún momento se iban a agotar pero entes de eso los españoles crearon un organismo llamado monopolio comercial entre España y América; para sostener este sistema fueron creadas medidas como la imposición de rutas comerciales y la creación de flotas y galeones. El monopolio era la prohibición de las colonias americanas de comercializar con otras naciones que no fuese España. La imposición de rutas comerciales consistía en la venta de materias primas(como el cuero, sebo, charqui y cacao)a lima, de lima a portobelo, por vía marítima , luego por vía terrestre hasta cartagenas de indias y luego por hasta España( puerto Sevilla).los productos que chile compraba estaban obligados a salir desde puerto de Sevilla y eran como por ejemplo las velas, jabón, zapatos y vestuario.las flotas y galeones fueron creados porque eran los únicos autorizados para transportar la mercadería y así evitar el contrabando.
Durante el siglo XVI se desarrollo en la economía chilena la minería esta actividad, era principalmente la explotación de oro, una de los principales productores e oro fueron los lavaderos de marga marga en Valparaíso y el de quilacoya en concepción. También se explotaba pero en menor cantidad plata y cobre esta actividad se fue reduciendo por agotamiento del oro y la plata ya que estos eran recursos naturales.
También se desarrollaron otras actividades como fue la ganadería esta actividad se desarrollo principalmente en el siglo XVII en esta actividad se podía obtener carne, sebo y charqui: estos productos abastecían el mercado local y además eran exportados a España.
Además de las actividades anteriormente existía otra actividad mas llamada agricultura, esta actividad era la mas importante durante el siglo XVIII su desarrollo fue favorecido por las buenas condiciones climáticas y por el suelo. Esta se daba principalmente en las hacienda. De la agricultura se obtenía el trigo, frutos secos, estos productos también eran exportados. Esta actividad aun se desarrolla en nuestro país no como la minería ya que la extracción de oro y plata se acabo debido al agotamiento del mineral y la ganadería aun se mantiene vigente pero no con la misma importancia que la agricultura.

¿CÓMO GOBERNÓ LA CORONA ESPAÑOLA (REY) TERRITORIOS EXTENSOS Y LEJANOS COMO AMÉRICA Y CHILE?

Para gobernar América desde lugares tan lejanos como España el rey tuvo la necesidad de crear organismos que lo representan en América ya que él no podía recorrer esa gran distancia en corto tiempo para resolver problemas o tomar decisiones urgentes.
Fue por eso que se creo o que el rey creo un organismo llamado CASA DE CONTRATACION ,yo creo que era importante porque era el encargado de controlar y fiscalizar el comercio y navegación entre América y España y porque juzgaba el contrabando y así no permitía que se rompiera el monopolio comercial, yo no estoy de acuerdo con el monopolio comercial porque creo que es bueno buscar diferentes opciones y ver cual es la que mas conviene, pero en ese tiempo no existía esa opción ya que todo el comercio giraba en torno a España.
Otro organismo importante que se creo fue el CONSEJO DE INDIAS, creo que fue importante porque se encargaban de asesorar al rey en la toma de decisiones urgentes como por ejemplo: que hacer cuando hay una plaga o varios enfermos contagiados con un virus mortal, lo asesoraban porque el rey no podía venir desde España a solucionar eso, y estos en su representación lo resolvían.
Para facilitarle la tarea al rey de gobernar América, la población se organizo en virreinatos, para asignarles gobernadores y autoridades que representaran al rey. Hubieron grandes virreinatos creo que el mas grande fue el de Perú. Todos los gobernadores eran elegidos por el rey y todos los organismos que ayudaron al rey para gobernar América desde España.
Fueron creados por la corona ya que era este, el rey, quien tenia el poder absoluto y era solo el quien podía tomar grandes decisiones.
Para el rey también era importante como era el comportamiento de los habitantes de América, porque trabajaban para el, fue por eso que se creo como un tribunal llamado real audiencia que fiscalizan que los indígenas no se rebelen y se preocupaba de su comportamiento y de su protección ya que habían españoles que eran muy crueles con los aborígenes.
Los aborígenes junto con los criollos formaron organismos mas pequeños pero importantes porque representaban a la mayoría de los habitantes de las ciudades donde trataban temas como el orden y seguridad de los habitantes, como las municipalidades actuales y fueron todos estos organismos y autoridades que eligió el rey como el gobernador Ambrosio O´Higgins los que facilitaron y ayudaron al rey a gobernar América desde España.